Справа № 3-1614/09
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
07.09.2009 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 /інших відомостей про особу не має /
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,span>
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Строй Вінд» встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок чого занижено податок на прибуток, податок на додану вартість, про що було складено акт перевірки № 023/33528488 від 25.06.2009 року.
В судове засідання правопорушник не з’явився , причину неявки не повідомив, своїх зауважень суду не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії КК № 539174 від 14.07.2009 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та іншими матеріалами справи, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 245, 268 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави ( банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач: Держбюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя : Н.В.Марченко
The court decision No. 4828524, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1614/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: