Справа № 635/10385/14-ц
Провадження № 2/635/429/2015
У Х В А Л А
11 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 23 грудня 2012 року.
11 березня 2015 року позивач надав до суду заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області належним відповідачем ОСОБА_4
За змістом вимог ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2012 року, з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4 дружина ОСОБА_4, який помер 11 травня 2013 року, який є спадкоємцем ОСОБА_3, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 селищну раду Харківського району Харківської області на ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача ОСОБА_2 селищну раду Харківського району Харківської області належним відповідачем ОСОБА_4.
Направити ОСОБА_4 копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48285060, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 635/10385/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: