Справа № 635/1506/15-ц
Провадження № 2/635/1258/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 січня 2015 року на підставі ст.116 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу передано на розгляд Харківського районного суду Харківської області.
Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Полєхіну А.Ю.
Керуючись ст.ст.11-1, 209 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти в провадження судді Полєхіна Андрія Юрійовича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Судове засідання призначити на 23 березня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: сел. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Калініна, 18.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48285049, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/1506/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: