Справа № 635/9317/14-ц
Провадження № 2/635/3399/2014
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01 травня 2013 року по 01 липня 2014 року в розмірі 1165,80 грн., а також судові витрати.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, додано копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання в розмірі 1070,45 грн., тоді як позивач просить стягнути з відповідача на його користь 1165,80 грн.
Вимоги вищевказаної ухвали позивачем виконані, а саме: подано уточнену позовну заяву в якій Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за послуги з водопостачання за період з 01 квітня 2012 року по 01 січня 2014 року в розмірі 1070,45 грн., а також судові витрати.
Вказана уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до уточненої позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48284982, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 635/9317/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: