ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
14 березня 2007 р. Справа № 4/68-06
за позовом:Відкритого акціонерного товариства Вінницького заводу "Будмаш", м. Вінниця
до:Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське", с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області
стягнення 3 790,40 грн.
Суддя Білоус В.В.
Представники:
позивача: не з"явився відповідач: не з"явився
ВСТАНОВИВ:
06.03.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 527 від 06.03.2007р. ВАТ Вінницький завод "Будмаш", м. Вінниця про виправлення неточності в наказі від 08.12.2006р. по справі № 4/68-06.
З метою розгляду заяви було призначено судове засідання на 14.03.2007р.
В судовому засіданні було встановлено, що при написанні резолютивної частини в п. 2 та наказу від 08.12.2006р. по справі № 4/68-06 було допущено неточність, а саме: ваказано "стягнути з Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське", с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області", коли необхідно вказати: "стягнути з Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське", вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області".
З огляду на мотиви викладені заяві ВАТ Вінницький завод "Будмаш" про виправлення неточності в наказі від 08.12.2006р. по справі № 4/68-06, вона підлягає задоволенню.
Керуючисть ст. 86, 89, 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву № 527 від 06.03.2007р. ВАТ Вінницький завод "Будмаш", м. Вінниця задоволити.
2. Допущені неточності в п. 2 резолютивної частини рішення та наказі від 08.12.2006р. виправити.
3. П. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське", 23713, вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32540200 ( інформація про реквізити: р/р № 26001055300605 в Вінницькій філії КБ "Приватбанк", МФО 302689, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження") на користь Відкритого акціонерного товариства Вінницький завод "БУДМАШ", 21017, вул.. Ґонти, 30, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 01267863 ( інформація про реквізити: р/р № 260014661 в АППБ АВАЛЬ м. Вінниці, МФО 302247) 3790 грн. 40 коп. боргу за борону дискову, 102 грн. відшкодувань по сплаті державного мита та 118 грн. відшкодувань по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили."
4. Видати новий наказ виклавши його в такій редакції:
"Стягнути з Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське", 23713, вул. Леніна, 44, с. Дружелюбівка, Калинівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32540200 ( інформація про реквізити: р/р № 26001055300605 в Вінницькій філії КБ "Приватбанк", МФО 302689, виконання рішення здійснити згідно ст.. 50 ЗУ „Про виконавче провадження") на користь Відкритого акціонерного товариства Вінницький завод "БУДМАШ", 21017, вул.. Ґонти, 30, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 01267863 ( інформація про реквізити: р/р № 260014661 в АППБ АВАЛЬ м. Вінниці, МФО 302247) 3790 грн. 40 коп. боргу за борону дискову, 102 грн. відшкодувань по сплаті державного мита та 118 грн. відшкодувань по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили."
5. Наказ від 08.12.2006р. по справі № 4/68-06, в якому було допущено неточність, визнати таким , що втратив чинність.
6. Копію даної ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 482845, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/68-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: