Справа № 635/486/14-ц
Провадження № 2/635/999/2014
У Х В А Л А
30 квітня 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Полєхіна А.Ю.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника: товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»» в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність та усунення перешкод у здійсненні права власності.
Представником позивача до суду надано заяву про витребування доказів з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, а саме інформації у формі витягу чи інформаційної довідки про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки, а саме, квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район. В-д. НабережнийАДРЕСА_1, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у якій день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру.
Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Заявник самостійно не має змоги отримати відомості з вищевказаних установ.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 133, ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1.
Витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, а саме інформації у формі витягу чи інформаційної довідки про те чи було зареєстровано обтяження на спірний предмет іпотеки, а саме, квартиру, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район. В-д. НабережнийАДРЕСА_1, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек, якщо було то ким, у якій день і час, якого року та чи існує така реєстрація обтяження до цього часу, якщо відбувались зміни повідомити про них із зазначенням реєстраційного номеру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48284265, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/486/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: