Справа № 635/5911/13-ц
Провадження № 2/635/336/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Полєхіна А.Ю.
при секретарі- Бабенко О.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ахмеда про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач з урахуванням уточнених вимог просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1999р. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутністю (а.с.33).
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі і просить справу розглядати за його відсутністю та нікому іншому аліменти не сплачує (а.с.34).
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.10.1999р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3).
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (а.с.2, 3).
В даний час діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується інформацією наданою Веселівською сільською радою від 20.04.2012р. за № 425 (а.с.4).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.
Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 75, 84, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 Ахмеда, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул. Енгельса, б. 30, с. Веселе, Харківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00грн. (шістсот гривень нуль копійок) на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 01 липня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 Ахмеда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя:А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48283901, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/5911/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: