Справа № 635/5041/13-к
Номер провадження 1-кп/635/58/2014
У Х В А Л А
17 січня 2014 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., суддів Пілюгіної О.М. та Березовської І.В., при секретарі Бабенко О.С., прокурора Задніпровського О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження Відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1
Вислухав учасників судового засідання, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_1 22.03.2013 року був обраний запобіжний захід - тримання під вартою, строком шістдесят днів. В подальшому термін тримання під вартою продовжувався.
Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування був продовжений.
На теперішній час строк запобіжного заходу у ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою закінчується 17 січня 2014 року.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 331, 392 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 55 діб, тобто до 13 березня 2014 року, включно.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.Ю.Полєхін
Судді: О.М.Пілюгіна
ОСОБА_3
The court decision No. 48283764, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/5041/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: