Справа № 2034/3226/2012
Провадження № 2/635/531/2013
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
14 жовтня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Полєхіна А.Ю.,
за участю секретаря Герасименка І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 28 вересня 2012 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено до розгляду іншої цивільної справи, яка знаходиться в провадженні іншого судді Харківського районного суду Шинкарчук Я.А., цивільна справа № 2034/9894/2012, за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, про визнання договору іпотеки недійсним.
14 жовтня 2013 року суду стало відомо про розгляд вищезазначеної справи суддею Шинкарчук Я.А, та необхідність зупинення провадження по справі відпала.
У відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження в справі відновити.
Керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 13 листопада 2013 року о 14 год. 15 хв., в судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Полєхін
The court decision No. 48283382, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/3226/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: