Справа № 635/5041/13-к
Номер провадження 1-кп/635/246/2013
У Х В А Л А
27 вересня 2013 року с. Покотилівка.
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Полєхіна А.Ю., суддів Пілюгіної О.М. та Березовської І.В., при секретарі Герасименко І.О., прокурора Задніпровського О.О., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження акт в кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2
Вислухав учасників судового засідання, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування ОСОБА_2 22.03.2013 року був обраний запобіжний захід - тримання під вартою, строком шістдесят днів.
Ухвалою суду від 06 серпня 2013 року запобіжний захід, обраний під час досудового розслідування був продовжений.
На теперішній час строк запобіжного заходу у ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою закінчується 04.10.2013 року.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 331, 392 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 діб, тобто до 25 листопада 2013 року, включно.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.Ю.Полєхін
Судді: О.М.Пілюгіна
ОСОБА_4.
The court decision No. 48283310, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5041/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: