Decision № 48282343, 13.12.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-2739/10

провадження № 2-2739/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" грудня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря Боровок Т.П представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ПКП Тепломережі звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3В, заборгованості за теплопостачання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі є власником і наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, і абонентами ПКП Тепломережі. Отримавши послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідачі їх не оплатили, у звязку з чим станом на 01 травня 2010 року утворилася заборгованість в сумі 7769 грн. 17 коп. Споживачі неодноразово попереджалися про необхідність оплати наданих послуг, однак до теперішнього часу їх не оплатили.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, проте подали до суду заяви, у яких позов визнали і не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Так, з поквартирної картки(а.с.2) вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власником та наймачем зазначеної квартири та абонентами ПКП Тепломережі (особовий рахунок № 3021001), яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.

Згідно ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України споживачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані комунальні послуги за встановленими тарифами.

Проте відповідачами плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 7769 грн. 17 коп., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.3). У добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплатили, до теплопостачальної організації із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати не звернулися.

У відповідності до чинного законодавства власники та наймачі квартири несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями.

За таких обставин суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими і у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З відповідачів також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителів АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства Тепломережі, р/р 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ Приватбанк МФО 351533, код 31679569, заборгованість за теплопостачання у сумі 7769 грн. 17 коп.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 77 гривень 70 копійок, по 38 гривень 85 копійок з кожного.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, у розмірі 30 гривень, по 15 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4