log in
ENG
3-1767/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2011 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : Харківський район пгт. Покотилівка вул. Ульянівська буд.79/81, працює директором ТОВ Завод Почаєвець
по ст.163-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2011 року заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ТОВ Завод Почаєвець, юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв Праці , б.28А.
При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 2097,00 грн. по строку сплати 19.02.2011 р. Фактично платіжне доручення №19 було подано до банку 21.02.2011 р. Факт порушення встановлено актом №641/15-109/25176042 від 16.03.2011 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 та п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М.Марченко
The court decision No. 48281806, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1767/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome