3-2280/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2011 року суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, директор ІП Даблюсіті Україна
за ст.163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28.03.2011 року заступником начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку ІП Даблюсіті Україна, юридична адреса : АДРЕСА_2.
При проведенні перевірки було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб у періоді з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. у сумі 2458,97 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.4.2.9, п.п.4.2.4 п.4.2 ст.4 Закону України про податок з доходів фізичних осібвід 22.05.2003 р. №889-4. Факт порушення встановлений актом перевірки №804/23/33414185 від 28.03.2011 р.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова О.М.Марченко
The court decision No. 48281736, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2280/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: