с.н.: 2010/5265/12
н.п.: 2/619/53/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 р Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.,
при секретарі Кривошей А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Позовна заява підлягає залишенню без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача, в тому числі 03.12.2014 р., 23.12.2014 р., в той час, як представник позивача був належним чином повідомлений, про що свідчить запис в журналі вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення поштового відправлення Заяви про розгляд справи 03.12.2014 р., 23.12.2014 р. за його відсутності до суду не надходили. Крім того, дана цивільна справа знаходиться в провадженні суду значний час і представнику позивача, який приймав участь у судовому засіданні, було достовірно відомо про розгляд даної справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач ( представник) повторно не з'явився в судове засідання.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними- залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали або отриманням її копії.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 48280421, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2010/5265/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: