с.н.: 619/3319/13-ц
н.п.: 2/619/168/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2014р. Дергачівський районний суд Харківської обл.
у складі головуючого судді Калмикової Л.К.
при секретарі - Пономарьовій К.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, стягнення неустойки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання частини правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Від представника позивача-відповідача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, так як ОСОБА_2 подано заяву до правоохоронних органів про порушення кримінального провадження за фактом підроблення підпису з боку ОСОБА_4 на документі та порушено кримінальне провадження № 12014220480001936, досудове розслідування якого здійснює Дзержинський РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області (слідчий Санжаровська М.В.).
Розглянувши та обговоривши клопотання, суд не знаходить підстав для його задоволення.
У відповідності до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суду не надані докази того, що вирішується інша справа, яка розглядається в порядку саме кримінального судочинства, тобто перебуває в провадженні суду, у звязку з чим підстави для зупинення провадження не вбачаються.
Керуючись ст. 201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 48280317, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 619/3319/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: