Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
03.08.2015 року м. Хорол
Справа № 548/1224/15-ц
Провадження №2-н/548/100/15
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
ідентифікаційний номер відсутній
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
повне ім'я (найменування) стягувача
м. Лубни, вул. Чкалова, 17, Лубенський район, Полтавська область
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26034001821471 АТ "Ощадбанк" м. Полтава МФО: 331467
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Код 05541083 __
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
3 236,31 грн. (три тисячі двісті тридцять шість)
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" (р/р 26002301821471, АТ "Ощадбанк" м. Полтава, МФО: 331467) судовий збір в сумі 121,80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ В. П. Старокожко
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законої сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "____"____ _ року
Строк пред'явлення виконавчого документа /судового наказу/ до виконання
"____" ___ _____ року
Суддя: В. П. Старокожко
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 48278639, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 548/1224/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: