П О С Т А Н О В А Справа № 3-386/09
21.08.2009 року
смт. Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області СИДОРЯКІНА А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
16.07.2009 року о 10.20 год. район кафе “Аіст” с. Пролетарій, Верхньорогачицького району, Херсонської області виявлено незаконний продаж риби товстолобик приватною особою біля кафе “Аіст”, що розташоване на узбіччі с. Пролетарій, де пролягає автошлях Каховка – Запоріжжя. Продаж проводився без документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікату якості на рибу товстолобик. Затриманий під час продажу риби. Виявлена риба – товстолобик 1 штука загальною вагою 6 кг, чим порушив п.п. 3,14, “Правил любительського та спортивного лову”, ст. 7 Закону України “Про тваринний світ” та ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Вищевказані дії ОСОБА_1 підпадають під ст. 88-1 ч. 1 КУпАП України – порушення правил придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, як і вказано в протоколі про адміністративне правопорушення серії № НОМЕР_1 від 16.07.2009 року
ОСОБА_1 в графі 8 протоколу про адміністративне правопорушення та в суді пояснив, що підтверджує факт продажу риби товстолобик вагою 6 кг в районі с. Пролетарій біля кафе “Аіст” і згоден відшкодувати шкоду, заподіяну його діями. Правопорушення вчинив в зв’язку з тим, що немає постійної роботи та недостатньо коштів для проживання. Дослідивши матеріали справи встановлено, що правопорушником порушено п.п. 3.14 “Правил любительського та спортивного лову”, відповідно якого забороняється продаж риби лов риби протягом всього року в Каховському водосховищі в затоці Нижньорогачицького лиману угору до автостради Запоріжжя – Нова Каховка.
Враховуючи особу, вік, визнання вини, вчинення правопорушення вперше, матеріальний та сімейний стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення – штраф в розмірі 85 грн. з конфіскацією риби товстолобик в кількості 1 штука вагою 6 кг. вартістю 18 грн., що знаходиться в ДАК НМАЦ філії “Херсонський аукціонний центр”, розміщеного в місті Херсоні, вулиця Суворова, 19/22 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на підставі ст. 29 КУпАП.
Керуючись: ст. ст. 29, 34, ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф в розмірі 17 грн. з конфіскацією риби товстолобик в кількості 1 штука вагою 6 кг. вартістю 18 грн., що знаходиться в ДАК НМАЦ філії “Херсонський аукціонний центр”, розміщеного в місті Херсоні, вулиця Суворова, 19/22 на користь Держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на р/р 31116106700091, код доходу 21081100, МФО 852010,ОКПО 24103710 ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена правопорушником і Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області /підпис/ А.Я. Сидорякіна
К О П І Я П О С Т А Н О В И В І Р Н А
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна
The court decision No. 4827831, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-386/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: