КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4239/15-п
Провадження № 3/552/1113/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий директором ПП БК «Промтехцентр», адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи директором ПП БК «Промтехцентр», адреса: АДРЕСА_1, порушив Податковий кодекс України, а саме занизив податок на прибуток , що призвело до заниження податку на додану вартість за грудень 2013 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Як вбачається з акту № 1488/16-01-22-03-13/35206214 від 08.04.2015 року про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене в період 2013 р.-2014 р.
За таких обставин, провадження по справі слід закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 247 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред»явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 48277422, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/4239/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: