Court ruling № 48276044, 11.08.2015, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/9002/14-ц

Провадження №2/405/1603/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Лисоконь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укравтоінвест», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укравтоінвест», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, за яким було стягнуто з приватного підприємства «Укравтоінвест», код ЄДРПОУ 31394529, на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 600 (три тисячі шістсот) грн. 00 коп., моральну шкоду в розмірі 35 000 (тридцять пять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з приватного підприємства «Укравтоінвест» , код ЄДРПОУ 31394529, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В свою чергу, судом встановлено, що при виготовленні судом повного рішення суду від 27 липня 2015 року по зазначеній цивільній справі, судом в п.3 резолютивної частини рішення допущена технічна описка в частині зазначення розміру моральної шкоди, який підлягає стягненню з ПП «Укравтоінвест» на користь ОСОБА_1 та зазначений розмір моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. 00 коп., замість правильного та визначеного судом в мотивувальній частині повного рішення суду, а також у резолютивній частині рішення суду, проголошеного судом (вступна та резолютивна частина) 27 липня 2015 року після закінчення судового розгляду, розміру моральної шкоди в розмірі 35 000 грн., у звязку з чим зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини повного рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27 липня 2015 року, ухваленому по цивільній справі №405/9002/14-ц, провадження 2/405/1603/14 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Укравтоінвест», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, зазначивши розмір моральної шкоди в розмірі «35 000 (тридцять пять тисяч) грн. 00 коп.», замість зазначеного розміру моральної шкоди в розмірі «50 000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова