Decision № 48274941, 11.08.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/1210/15-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Ірпінської міської ради про стягнення аліментів та визначення порядку побачень з дитиною,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову 12.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття; встановити наступний графік побачень ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 за попередньою домовленістю кожну суботу місяця з 10.00 годин ранку до 21.00 години вечора, з правом забирати сина за місцем проживання ОСОБА_2, попередньо повідомивши ОСОБА_1 адресу проживання ОСОБА_2, з правом відвідування культурно-масових, спортивних заходів, ігрових майданчиків; у святкові дні за попереднім узгодженням з ОСОБА_1; у разі неможливості відвідати дитину у визначений день, побачення відбуваються за узгодженістю батьків; спілкування ОСОБА_3 з ОСОБА_2 повинні відбуватися на території Київської області, Україна.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 141, 157, 159, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 79, 81, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Лучегорськ Пожарського району Приморського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити ОСОБА_2 дні побачень з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 10.00 год. до 21.00 год. кожну суботу місяця, з правом забирати дитину за місцем проживання батька, канікулярні та святкові дні за домовленістю з матірю дитини ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Лучегорськ Пожарського району Приморського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243,60 гривен.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 16.08.2015 року.

Копію рішення направити третій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4