"11" серпня 2015 р. Справа № 363/1490/15-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 серпня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Скарлат О.І.,
при секретарі Хомяк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на необхідність тривалого часу для виготовлення повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором від 21 травня 2008 року № 148/П/14/2008-840 заборгованість в сумі 20031,55 доларів США, та заборгованість за пенею та штрафом у сумі 144041,76 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
The court decision No. 48274821, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/1490/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: