справа № 1007/910/2012
Провадження 3/1007/346/2012 р.
ПОСТАНОВА
27 січня 2012 року. Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2012 року до Броварського міськрайонного суду Київської області від заступника начальника Броварської ОДПІ надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-14 ч.1 КУпАП.
При підготовці адміністративної справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 333754 від 24 січня 2012 року складений з порушенням вимог ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказані відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: число, місяць та рік народження. Крім того, в матеріалах справи відсутній акт документальної планової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за № 2017/17-1-3037317226 від 21.12.2011 р., який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення від 24.01.2012 р.
За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.221, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 заступнику начальника Броварської об»єднаної державної податкової інспекції Київської області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Міхієнкова Т.Л.
The court decision No. 48274470, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1007/910/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.