Court ruling № 48274282, 02.07.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/5855/15-ц

Провадження №2-сз/359/20/2015

УХВАЛА

2 липня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

встановив:

В червні 2015 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що в лютому 2015 року його довіритель подав до суду позов про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики в розмірі 316000 гривень та звернення стягнення на деревяний перевізний будинок, розташований на території бази відпочинку ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» в с. Кийлів Бориспільського району. При предявленні цього позову він сплатив судовий збір в розмірі 3160 гривень. Однак ухва-лою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 березня 2015 року позов визнано неподаним та повернуто ОСОБА_3 Тому представник позивача ОСОБА_1 просить по-вернути його довірителю сплачену ним суму судового збору в розмірі 3160 гривень.

Учасники цивільного позову не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкод-жає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що в лютому 2015 року ОСОБА_3 подав до суду позов (а.с.1-2): просив стягнути з ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 316000 гривень та звернути стягнення на деревяний перевізний будинок, розташований на території бази відпочинку ТОВ «Трест Бориспільсільбуд» в с. Кийлів Бориспільського району.

При предявленні позову він сплатив судовий збір в розмірі 3160 гривень. Це під-тверджується квитанцією №k42/S/39 від 28 січня 2015 року (а.с.12).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 31 березня 2015 року (а.с.10) позов визнано неподаним та повернуто ОСОБА_3

З огляду на цю обставину суд вважає, що сплачену ним суму судового збору в роз-мірі 3160 гривень належить повернути ОСОБА_3

Керуючись ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаче-ної суми судового збору задовольнити.

Зобов'язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3160 гривень, сплачений згідно з квитанцією №k42/S/39 від 28 січня 2015 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській об-ласті, код банку отримувача МФО:821018).

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4