Decision № 48270, 20.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
15/147-06
Document №
48270
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2006 р. Справа № 15/147-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Закритого акціонерного товариства "Дюна-Веста"

до Приватного підприєместв "Агропромсервіс"

про стягнення 11745грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: Грибовська Л.С. - директор, паспорт МО 983162 від 17.01.02р.

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відвантажені на адресу відповідача товари в рахунок договору №155 від 07.06.05р. -панчішно-шкарпеткових виробів в сумі 10122грн. 14коп., штраф в сумі 506грн. 10коп., пеню за несвоєчасну оплату товару в сумі 710грн. 10коп., всього 11745грн. 34коп. Листом №353 від 12.07.06р. заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Телеграмами від 19.07.06р. повідомив, що відповідач частково погасив борг у сумі 4100грн., тому в цій частині зменшуються позовні вимоги, наполягає на стягненні штрафу та пені, а також просить розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача повідомив про часткове погашення боргу, надав докази часткового перерахування. боргу. В засіданні заявив усне клопотання про звільнення його від сплати штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

07.06.05р. між позивачем та відповідачем укладений договір №155 відповідно до п.1.1 якого "продавець" зобов'язується продати та передати у власність панчішно-шкарпеткову продукцію власного виробництва в асортименті, кількості та за цінами згідно накладних, які є невід'ємною частиною договору. "Покупець" зобов'язується прийняти та оплатити дану продукцію на умовах договору.

На виконання умов договору позивач відвантажив відповідачу панчішно-шкарпеткові вироби на загальну суму 11822грн. 11коп., що підтверджується накладними №ДВ-1405 від 09.08.05р. та №ДВ-1408 від 09.08.05р., а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.05р.

Відповідно до п.5.1 договору №155 від 07.06.05р. "покупець" сплачує "продавцю" за кожну партію продукції кошти в розмірі 20% від суми поставленої продукції попередньо (по факту поставки), залишок боргу по даній поставці погашається на протязі 20 календарних днів. Відповідач перерахував позивачу 1700грн. Сума 10122грн. 14коп. на день звернення позивача з позовом ним не перерахована.

Відповідно до ст.173 ГК України Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для

застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Після порушення провадження по справ відповідач платіжним дорученням №143 від 14.07.06р. перерахував позивачу 4100грн. Таким чином його борг зменшився і до стягнення підлягає сума 6021грн. 14коп. а провадження відносно суми 4100грн. підлягає припиненню.

Відповідно до п.10.3 договору №155 від 07.06.05р. при невиконанні однією із сторін умов угоди, винною стороною сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки від суми невиконаних зобов'язань. Згідно розрахунку позивача пеня складає 710грн. 10коп. та підлягає стягненню. Цим же пунктом договору передбачено, що за порушення грошових зобов'язань покупець сплачує штраф в розмірі 5% за весь час користування чужими коштами, що згідно розрахунку позивача складає 506грн. 10коп. та підлягає стягненню.

Щодо прохання відповідача звільнити його від сплати фінансових санкцій, то воно не обгрунтовано документально, відповідачем не надано доказів поважності причин несвоєчасного розрахунку по своїм господарським зобов'язанням, а також інших доказів, які могли б стати підставою для звільнення від відповідальності або зменшення розміру фінансових санкцій.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати відносяться на відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 82,84,85 ГПК України, суд-

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Агропромсервіс" Херсонська область м. Каховка, вул. К.Лібкнехта, 128, р.р. 260028028 АППБ "Аваль" м. Херсон МФО 352093 ЗКПО 21283410 на користь закритого акціонерного товариства "Дюна-Веста" Львівська область, м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 67, р.р. 260010137010 ПЛФ "Кредит Банк ("Україна") МФО 325565 ЗКПО 32285581 - 6021грн. 14коп. основного боргу, 710грн. 10коп. пені, 506грн. 10коп. штрафу, 117грн. 45коп. витрат по держмиту та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 7472грн. 79коп.

3.По відношенню до суми 4100грн. провадження по справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення надіслати сторонам.

Суддя З.В. Клепай

Рішення підписано 24.07.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48270 ?

Документ № 48270 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48270 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48270, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 48270, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48270 refers to case No. 15/147-06

This decision relates to case No. 15/147-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48269
Next document : 48273