Court ruling № 48266342, 06.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" серпня 2015 р. Справа № 918/192/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Кравчук Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Рівненської області від 01.04.15 р. у справі № 918/192/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАЗАР - ЗАХІД"

до Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів"

про визнання недійсними Генерального договору кредитної лінії від 19.06.2012 р. № 47 та Додаткового договору № 1 від 19.06.2012 р. до Генерального договору кредитної лінії від 19.06.2012 р. № 47

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.08.2015 року, в зв'язку з перебуванням судді Сініціної Л.М. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/192/15 за результатами якого справу передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Бучинська Г.Б., Розізнана І.В.

Позивач (апелянт) в судове засідання не з'явився, однак подав чверез канцелярію суду письмові пояснення з приводу апеляційної скарги в яких повністю підтримує свої доводи.

Відповідачем в судове засідання подано клопотання про перевірку повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, а саме - Романенка Костянтина Григоровича. Клопотання мотивоване тим, що представник в силу ч. 1 ст. 237 ЦК України, ч. 3 ст. 28 ГПК України, має право діяти від імені довірителя лише в обсязі, в межах і у спосіб, які визначені відповідним документом, на підставі якого виникає представництво. Однак, відповідно до довіреності від 04.07.2012 р., Романенко Костянтин Григорович не наділений повноваженнями представляти права та інтереси ТзОВ "Квазар-Захід" у судах, з вчиненням від його імені процесуальних дій. Вказане свідчить про те, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати. Зазначена обставина може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов висновку про його задоволення та витребування від апелянта підтвердження його повноважень для вчинення процесуальних дій в судах.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2015 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати ТзОВ "Квазар-Захід" надати докази повноважень гр.Романенка Костянтина Григоровича для вчинення процесуальних дій в судах.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.