Court ruling № 48266205, 12.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.08.2015
Case No.
922/1048/15
Document №
48266205
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2015 р. Справа № 922/1048/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4178 Х\1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі № 922/1048/15

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант”, м. Київ

до Приватного підприємства “Будтранс-Груп”, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 року у справі № 922/1048/15 (суддя Доленчук Д.О.) позовні вимоги задоволені повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства “Будтранс-Груп” на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Альфа-Гарант” шкоду в розмірі 6424,61 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 року у цій справі скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бондаренко В.П.

Суддя Івакіна В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48266205 ?

Документ № 48266205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48266205 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48266205 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48266205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48266205, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48266205, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48266205 refers to case No. 922/1048/15

This decision relates to case No. 922/1048/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48266204
Next document : 48266206