Court ruling № 48266196, 10.08.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.08.2015
Case No.
918/111/15
Document №
48266196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №918/111/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 у справі №918/111/15 (розгляд заяви розпорядника майна про визнання недійсними договорів)

Ініціюючий кредитор: Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС України у Рівненській області

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області №918/111/15 від 31.07.2015 (суддя Трускавецький В.П.) заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 13.07.2015 №01-34/114 про визнання недійсними договорів в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково. Визнано недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015. Визнано недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договір фінансового кредиту № ФК/01/15-01 від 23.02.2015. Відмовлено у визнанні недійсним, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" та Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод", договору про заміну зобов'язання (новацію) №ДК-ТП-Н-02/02 від 02.02.2015. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" повернути в ліквідаційну масу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" 3 500 000 грн., сплачених Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод"" за договором купівлі-продажу цінних паперів №15-БВ-40/Д-1 від 20.02.2015, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод"" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (на користь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича 1 218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Інвест" на користь розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в частині задоволення заяви розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"" від 13.07.2015 №01-34/114 про визнання недійсними договорів, кредитор ТОВ "Динеро-Капітал" оскаржив її в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №3.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Кредиторам, боржнику та розпоряднику майна надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48266196 ?

Документ № 48266196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48266196 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48266196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48266196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48266196, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48266196, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48266196 refers to case No. 918/111/15

This decision relates to case No. 918/111/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48266191
Next document : 48266197