Court ruling № 48266171, 11.08.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.08.15 Справа № 914/1349/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я. О.

суддів Давид Л. Л. Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Свемон-Захід” б/н від 22.06.2015

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2015 (cуддя Іванчук С.В.)

у справі № 914/1349/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія-Феліз”, м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Свемон-Захід”, м. Львів

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.06.15 у справі № 914/1349/15 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 21 100, 20 грн основного боргу, 15 100, 53 грн інфляційних втрат та 1 830, 57 грн - 3% річних, 254, 62 грн - інших судових витрат та 1826, 65 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач – ПАТ “Свемон-Захід”, оскаржило рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.15 у складі колегії суддів: головуючого судді – Юрченка Я.О., суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л. розгляд справи № 914/1349/15 призначено на 11.08.15.

У зв’язку з перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.15 у склад колегії для розгляду даної справи внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю Зварич О.В.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника на підставі вже поданих документів та відзиву на апеляційну скаргу, в якому вказує про необгрунтованість доводів, викладених в апеляційній скарзі та просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв’язку зі зміною складу колегії суддів та неявкою представників сторін, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.09.15 об 10 год. 10 хв.

2. Зобов’язати відповідача надати суду контррозрахунок 3% річних та інфляційних втрат.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Зварич О.В.