ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" серпня 2015 р.
Справа № 916/249/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, М.С. Петрова
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО»
на рішення господарського суду Одеської області від « 17» липня 2015 року, повний текст якого складено та підписано « 22» липня 2015 року
по справі № 916/249/15-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО»
до відповідачів
- Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК»
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-стройсервіс»
про визнання недійсними договорів
в с т а н о в и в :
07.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» на рішення господарського суду Одеської області від « 17» липня 2015 року по справі № 916/249/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПІВДЕНКОМБАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Камбіо-стройсервіс» про визнання недійсними договорів.
Дана апеляційна скарга 11.08.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Так, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО», судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір” від 06.10.2011 року № 3828-VI, який згідно з пунктом 1 статті 10 набирав чинності з 01.11.2011 року.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» подана до місцевого господарського суду 07.08.2015 року, тобто після 01.11.2011 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно до вимог пункту 2 статті 4 Закон України „Про судовий збір”.
Враховуючи заяву позивача про зміну позовних вимог відповідно до ст.22 ГПК України до прийняття рішення по даній справі, ТОВ «КАМБІО» просив:
- визнати недійсним Договір про надання відкличної невідновлювальної кредитної лінії № 24К-06Ю від 15.11.2011 року;
- визнати недійсним Договір поруки № 24П-06Ю/2 від 15.09.2011 року.
Як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО», оскаржуючи вищезазначене рішення, скаржник просить скасувати його повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
З наведеного випливає, що вимоги скаржника носять подвійний немайновий характер.
В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником додана квитанція № 0.0.417331751.1 від 03.08.2015 року на суму 609,00 грн.
Відповідно до пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п.п.1-2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 218 х 1,5 = 1 827,00 грн.) та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат (1 218 х 60 = 73 080 грн.), а ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 218 грн.).
Таким чином, сплаті при подачі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» підлягала сума в розмірі 1 218,00 грн. проте скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України „Про судовий збір” та Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» скаржнику без розгляду по суті.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника про те, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМБІО» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 85, код ЄДРПОУ 23857192) із Державного бюджету України (ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.417331751.1 від 03.08.2015 року.
3. Справу № 916/249/15-г повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 48266155, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/249/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: