КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" серпня 2015 р. Справа №910/28080/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Кропивної Л.В.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія»
на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015
у справі № 910/28080/14 (головуючий суддя Сівакова В.В., судді: Ломака В.С., Підченко Ю.О.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Приватний нотаріус Київського міського округу Білоконь Раїса Василівна
2) Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 3)ОСОБА_3
про визнання недійсним договору
Заяву про відновлення пропущеного строку головуючий суддя по справі вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "«Українська агрохімічна компанія» строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агрохімічна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 07.07.2015 року по справі № 910/28080/14 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.09.2015 року на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді Л.В. Кропивна
С.А. Пашкіна
The court decision No. 48266113, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28080/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: