Court ruling № 48265757, 11.08.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"11" серпня 2015 р. Справа № 5/195-Б-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Прокурора Великоолександрівського району в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ, УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області

до Дочірнього підприємства "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю: старшого прокурора відділу прокуратури м. Херсона - ОСОБА_1,

представника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2, пров. спеціаліст, дов. у справі,

представників сторін:

від кредиторів: Новокаховська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - ОСОБА_3, ст. держ. інспектор, дов. у справі,

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 21.10.2014 р. строк процедури розпорядження майном боржника продовжено, припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 по виконанню обовязків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 22.07.2015 р. у звязку з закінченням строку процедури розпорядження майном справу призначено до розгляду, зобовязано: розпорядника майна подати до суду звіт про свою діяльність; комітет кредиторів - рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Розпорядником майна подано до суду звіт про свою діяльність з клопотанням про припинення повноважень по виконанню обовязків розпорядника майна. В судовому засіданні розпорядником майна підтримано заяву про припинення повноважень по виконанню обовязків розпорядника майна боржника та зазначено на погодження комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_6 на призначення розпорядником майна, про що подано до суду протокол засідання комітету кредиторів.

Арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано до суду заяву на участь у справі.

Прокурор та інші учасники провадження у справі не заперечують щодо заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 та рішення комітету кредиторів.

Заслухавши розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, представників кредитора та інших учасників провадження у справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання арбітражного керуючого та рішення комітету кредиторів такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до п. 11 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 р., положення цього Закону, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-4) згідно з новою редакцією Закону державний орган з питань банкрутства не має повноважень надавати господарському суду пропозиції щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять пять відсотків. У звязку з цим арбітражні керуючі (розпорядники майна, керуючі санацією, ліквідатори) у справах про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності Законом, призначаються господарським судом без додержання відповідного припису попередньої редакції Закону.

Клопотання про припинення повноважень по виконанню обовязків розпорядника майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано до господарського суду та підтримано у судовому засіданні з посиланням на неможливість виконання обов'язків розпорядника майна.

Питання припинення повноважень арбітражного керуючого було предметом розгляду комітету кредиторів на засіданні комітету 23.07.2015 р., яким погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 на призначення розпорядником майна.

За таких обставин, враховуючи, що такі дії не протирічать чинному законодавству, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого і припиняє повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 по виконанню обовязків розпорядника майна.

Розпорядником майна боржника, суд за клопотанням комітету кредиторів, призначає арбітражного керуючого ОСОБА_6, яка згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи закінчення строку процедури розпорядження майном боржника, відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства та приписи ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої, розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на 6 місяців і цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника боржника, суд вважає за необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

у х в а л и в:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 по виконанню обовязків розпорядника майна боржника.

2. Призначити розпорядником майна боржника ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України", смт. Велика Олександрівка Херсонської області, ідентифікаційний код 22733588 арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 849 від 15.04.2013 р.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ДП "Хлібна база № 75" ДАК "Хліб України", смт. Велика Олександрівка Херсонської області на 6 місяців.

Суддя В.Г. Ситюк