Господарський суд Харківської області
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" березня 2012 р. Справа № Б-39/164-10
вх. № 10376/2-39
Суддя Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
За участю:
ліквідатор - не з'явився
розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 про зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_2 розподілити грошові кошти отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_3 по справі № Б-39/164-10 за заявою : ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22 грудня 2010 року по справі № Б-39/164-10 ФОП ОСОБА_1, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61110, м. Харків, Салтівське шосе, 110, кв. 47, був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.08.2011 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія АВ № 470222 від 27.02.2010 року, ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1)
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2012 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3.
21.03.2012 р. до канцелярії господарського суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання про зобов'язання приватного нотаріуса ОСОБА_2 розподілити грошові кошти отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього документи, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав:
У газеті Голос України № 9 (5009) від 19 січня 2011 року було опубліковане оголошення про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, встановлений строк для задоволення вимог кредиторів.
В установлений судом термін до суду надійшли заява з вимогами до банкрута за № с21-120-11/40 від 12.01.2011 року від ПАТ Райффайзен банк Аваль на суму 4 871 064 (чотири мільйони вісімсот сімдесят одна тисяча шістдесят чотири) грн. 54 коп. яка були визнані ліквідатором та банкрутом.
Так арбітражним керуючим ОСОБА_3 було виявлені грошові кошти в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. на розрахунковому рахунку 26000074304901 боржника, що знаходяться в АТ Сведбанк (публічне).
13.03.2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся з листом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 для зарахування грошових коштів за № б/н від 13.03.2012 року, що були на розрахунковому рахунку 26000074304901 боржника, що знаходяться в АТ Сведбанк (публічне) на її депозитний рахунок, на що приватний нотаріус ОСОБА_2 дала свою згоду на зарахування відповідних коштів на рахунок 2620201008482 у АТ СБЕРБАНК РОСІЇ за № 38/01-16 від 13.03.2012 року, даним листом приватний нотаріус ОСОБА_5 повідомила, що плата за вчинення данної нотаріальної дії складає 5 (п'ять) % від отриманої на депозитний рахунок суми.
Так, відповідно до платіжного доручення № 1 від 13.03.2012 року арбітражний керуючий ОСОБА_3 перерахував грошові кошти в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. на депозитний рахунок приватного нотаріуса ОСОБА_2
На підставі вище викладеного, з урахуванням ст.ст. 1,3-1, 24, 29, 30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 22 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора у повному обсязі.
2. Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_2 розподілити грошові кошти отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_3, наступним чином:
- перерахувати грошові кошти в сумі 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. як часткове погашення боргу ПАТ Райффайзен банк Аваль ЄДРПОУ 23321095 на розрахунковий рахунок № 290921074, МФО 350589.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 48265500, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. б-39/164-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: