Court ruling № 48265321, 07.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
64/328-10
Document №
48265321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 64/328-10

вх. № 9482/5-64

Суддя Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників :

стягувача - ОСОБА_1, довіреність від 10.05.11;

боржника - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну вибулої сторони (вих.№43-91 від 19.05.11) у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Південдіпрошахт", м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технокварц", м. Харків;

про стягнення 63000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області 06.12.10р. було прийнято рішення у справі №64/328-10, на виконання якого, 24.12.10р. був виданий відповідний наказ.

31.05.11р. до канцелярії суду надійшла заява ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (вих.№43-91 від 19.05.11р.) про заміну вибулої сторони, в якій заявник просить суд здійснити заміну сторони на стадії виконавчого провадження, а саме Відкрите акціонерне товариство "Південдіпрошахт" (код ЄДРПОУ 00167606, місцезнаходження: вул. Пушкінська, б.5, м. Харків, 61057, Україна) замінити на Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (код ЄДРПОУ 00167606, місцезнаходження: вул. Пушкінська, б.5, м. Харків, 61057, Україна). Разом із заявою були надані документи в обгрунтування вказаної заяви.

Ухвалою суду від 01.06.11р. заяву ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (вих.№43-91 від 19.05.11) про заміну вибулої сторони було призначено до розгляду на 07.06.11р.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав надану заяву про заміну вибулої сторони.

Представник боржника у судове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно п.1. наказу Міністерства вугільної промисловості України від 20.12.10 за №534: "Припинити діяльність Відкритого акціонерного товариства з проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", розташованого за адресою: 61057, вул. Пушкінська, 5, м. Харків, (код ЄДРПОУ 00167606) шляхом реорганізації - перетворення в Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт".

Як вбачається з матеріалів доданих стягувачем до заяви, були внесені відповідні зміни до статуту підприємства та подані відомості до ЄДР.

Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, визначено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду.

Розглянувши заяву стягувача, суд визнав її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 33, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (вих.№43-91 від 19.05.11) про заміну вибулої сторони.

Замніити стягувача - Відкрите акціонерне товариство "Південдіпрошахт" (код ЄДРПОУ 00167606, місцезнаходження: вул. Пушкінська, б.5, м. Харків, 61057, Україна) його правонаступником - Державне підприємство "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (код ЄДРПОУ 00167606, місцезнаходження: вул. Пушкінська, б.5, м. Харків, 61057, Україна).

Суддя Добреля Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48265321 ?

Документ № 48265321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48265321 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48265321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48265321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48265321, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48265321, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48265321 refers to case No. 64/328-10

This decision relates to case No. 64/328-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48265319
Next document : 48265322