Decision № 48265, 21.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
21.07.2006
Case No.
10/100-06
Document №
48265
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2006 р. Справа № 10/100-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Матирка М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Дана" ЛТД, м. Херсон

про стягнення 44 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Бойцова О.Л. - ю/к;

від відповідача: Гасаненко С.О. - засновник;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 39 грн. 98 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 2 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 1 грн. 88 коп. пені.

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково в сумі 39 грн. 71 коп. основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами укладено договір № 042408 від 03.06.2003 р., відповідно до положень якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку, які той в свою чергу зобов'язаний оплатити згідно з чинним законодавством.

Відповідно до п. 61 Правил користування місцевим телефонним зв'язком абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом в десятиденний термін після одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду.

По причині несплати наданих позивачем телекомунікаційних послуг за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.02.2006 р. по 31.03.2006 р. в сумі 39 грн. 71 коп. на підтвердження чого відповідачем представлений суду акт звірки взаємних розрахунків підписаний сторонами.

Позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 2 грн. 80 коп. інфляційних втрат та відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" 1 грн. 88 коп. пені в розмірі облікової ставки НБУ.

Оскільки сума заборгованості відповідача перед позивачем менша ніж заявлена в позовній заяві, то й сума інфляційних втрат та пені становлять 2 грн. 69 коп. та 1 грн. 72 коп. відповідно.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - стягненню підлягає 39 грн. 71 коп. основного боргу, 2 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 1 грн. 72 коп. пені., в задоволенні стягнення решти боргу, інфляційних втрат та пені має бути відмовлено оскільки вони безпідставно нараховані.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Дана ЛТД", смт. Наддніпрянське, 3, к. 15, м. Херсон, ідентифікаційний номер 14135078, р/р № 26004300654 в ВКФ "Західінкомбанк", МФО 352327 на користь Херсонської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", пр. Ушакова, 41, м. Херсон, код ЄДРПОУ 01188661, р/р № 260012199 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 - 39 (тридцять дев'ять) грн. 71 коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 2 (дві) грн. 69 коп. інфляційних втрат та 1 (одну) грн. 72 коп. пені, 100 (сто) грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію даного рішення направити сторонам по справі.

Рішення відповідно до ст. 84 ГПК

України оформлено 24.07.2006 р.

Суддя Л.І. Александрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48265 ?

Документ № 48265 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48265 ?

Дата ухвалення - 21.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 48265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48265, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 48265, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48265 refers to case No. 10/100-06

This decision relates to case No. 10/100-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48264
Next document : 48266