Court ruling № 48264486, 11.08.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
917/1343/15
Document №
48264486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.08.2015р. Справа № 917/1343/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ,49094; а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Набережна л-та Дніпрова буд. 54, кв.58, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 24592,22грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 24592,22грн., з них: 10260,08 грн. заборгованості за кредитом, наданим згідно заявки про відкриття поточного рахунку від 13.04.2011р., 7605,60 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4968,48грн. пені, 1758,06 грн. комісії.

Ухвала суду від 01.07.2015р., надіслана відповідачу на адресу: Набережна л-та Дніпрова буд. 54, кв.58, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, повернулася до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с.60-62).

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.08.2015р. дані про реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі відсутні.

Зазначене перешкоджає початку розгляду справи по суті.

Позивач надав клопотання на підставі ст.38 ГПК України про витребування у державного реєстратора доказів в підтвердження реєстрації на даний час підприємцем ОСОБА_1 (Набережна л-та Дніпрова буд. 54, кв.58, м. Кременчук, Полтавська область, 396002; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Згідно статті 38. ГПК України, встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, ч.3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.09.2015 р. на 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

4. Зобов"язати позивача надати суду докази реєстрації відповідача підприємцем на дату подачі позову.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

взяти участь у проведенні взаємозвірки з позивачем та підписанні акту за її результатами;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Зобов"язати Реєстраційну службу Кремечуцького міського управління юстиції, згідно ст.38 ГПК України за даними реєстраційної справи повідомити суду чи дійсна на даний час державна реєстрація суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: наб. л-та ДніпроваАДРЕСА_1, м.Кременчук, свідоцтво від 18.01.2002р., видане виконкомом Крюківської районної ради м.Кременчука);

чи подавалася ОСОБА_1 заява на припинення підприємницької діяльності.

Суддя Безрук Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48264486 ?

Документ № 48264486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48264486 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48264486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48264486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48264486, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 48264486, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48264486 refers to case No. 917/1343/15

This decision relates to case No. 917/1343/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48264485
Next document : 48264487