ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.08.2015р. Справа № 917/160/13-г
Cуддя Ківшик О.В. на підставі проведеного 11.08.2015 р. повторного авторозподілу справи відповідно до п. 2 1 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 121 ГПК України Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" № 1898 від 05.08.2015 р. (вх. № 11339 від 10.08.2015 р.) про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.04.2013 р. у справі № 917/160/13-г -
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
про стягнення 235 520,31 грн.,
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 25.08.2015 року на 11 год. 30 хв..
3. Явка повноважних представників учасників процесу не є обов’язковою.
4. Запропонувати позивачу надати суду в термін до 25.08.2015 р. письмове реагування на заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення.
5. Копії ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Тевелєва, 13, м. Полтава, 36000).
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 48264484, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/160/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: