ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.08.2015 Справа № 920/1265/15Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши позовну заяву
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «СТОЛИЧНИЙ», м. Суми,
до відповідача Публічного акціонерного товариства «КОНОТОПАГРОТЕХСЕРВІС», с. Привокзальне Конотопського району Сумської області,
про стягнення 5069560 грн. 28 коп.,
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 31.08.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.
3. Зобовязати:
3.1. Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.
3.2. Відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.
4. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48264387, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 920/1265/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: