36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2015р.
Справа № 16/271.
за заявою Державного підприємства “38 Відділ інженерно-технічних частин” про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2006 року по справі №16/271
за позовом державного підприємства “38 Відділ інженерно-технічних частин”
до Державного підприємства “Укртранснафтопродукт”
про стягнення 667649 грн. 96 коп.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява про відновлення Державному підприємству "38 відділ інженерно-технічних частин" (м.Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 33127487) пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 04.12.2006 року по справі №16/271 за позовом державного підприємства “38 Відділ інженерно-технічних частин” (м.Дніпродзержинськ, код ЄДРПОУ 33127487) до Державного підприємства “Кременчуцьке управління магістральних нафтопродуктопроводів” (м. Кременчук, код ЄДРПОУ 03481313) про стягнення заборгованості по договору №46 від 05.08.2005р. про охорону об'єктів на території відповідача у розмірі 598925,10 грн., пені у розмірі 1332,65 грн., 3% річних у розмірі 10180,56 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 6104,38 грн. та витрат на інфляційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Позивач (стягувач, заявник) та відповідач (боржник) повноважних представників в судове засідання не направили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
11.08.2015 року від позивача (стягувача, заявника) по електронній пошті до суду надійшла заява, в якій позивач (стягувач, заявник) просить суд провести розгляд даної заяви без участі повноважного представника.
Суд звертає увагу позивача ( стягувача, заявника) на приписи до ст. 4-3 ГПК України, відповідно до якої судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а також на положення ст. 33 ГПК України, за якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, ухвалою суду від27.07.2015 року суд зобов'язав позивача надати суду оригінал наказу господарського суду Полтавської області від 04.12.2006 року по справі №16/271, позивач вимог ухвали суду не виконав.
У зв'язку з наведеним суд приходить до висновку про відкладення слухання заяви.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд заяви на 01.09.2015р. на 10.30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал наказу суду від 04.12.2006 року № 16/271.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 48264366, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 16/271. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: