Court ruling № 48264248, 11.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.08.2015
Case No.
914/106/13
Document №
48264248
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 р. Справа№ 914/106/13

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства „Тіпікон" (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 34810744)

про: його банкрутство

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З.,

при секретарі судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства „Тіпікон", надалі - боржник або банкрут, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 07.08.2015 р. визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, на суму 172723,90 грн., з яких: в третю чергу реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „Тіпікон", м. Львів, підлягає включенню 172723,90 грн. боргу (основний борг).

У зв'язку з допущенням описки в ухвалі від 07.08.2015 року у написанні дати ухвали суд виправляє допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

На підставі вказаної статті виправлення допущених у рішенні описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

Виправлення допущеої описки в даті ухвали суду не зачіпає суті ухвали про визнання грошових вимог заявника у справі № 914/106/13.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду описку, оскільки неправильно вказано дату процесуального документа, а саме замість дати "... 07.08.2015 р." правильно слід вважати "06.08.2015 р.".

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48264248 ?

Документ № 48264248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48264248 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48264248 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48264248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48264248, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48264248, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48264248 refers to case No. 914/106/13

This decision relates to case No. 914/106/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48264247
Next document : 48264251