ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-23-25
У Х В А Л А
"12" серпня 2015 р. Справа № 901/2493/13
За позовом Сакського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до 1. Виконавчого комітету Сакської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»,
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк-готель спа-ресорт «Саки»,
4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінар’я - Саки»
5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Івелія»
6. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчо-курортний центр «Саки»
7. Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт трейд лтд»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,
2. Федерації професійних спілок України
про визнання недійсними рішень та визнання права власності
Без виклику представників сторін
Суддя Горбасенко П.В.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 (суддя Радвановська Ю.А.), прийнято відмову прокурора від позовних вимог, у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі; стягнуто з Фонду державного майна України в дохід Державного бюджету України 9 176 (дев’ять тисяч сто сімдесят шість гривень) 00 коп судового збору.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.02.2014, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2014, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду України від 18.11.2014 скасовано постанову Вищого господарського суду України від 23.06.2014, справу направлено на новий касаційний розгляд.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2014 скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду та передано справу № 901/2493/13 на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 01.10.2013 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.2013 у справі № 901/2493/13 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
06.08.2015 господарським судом Київської області одержано матеріали справи № 901/2493/13 разом із супровідним листом Вищого господарського суду України № 05-22/261 від 05.08.2015.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2015 справу № 901/2493/13 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/2493/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.09.2015 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
3. Зобов'язати учасників провадження надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням правової позиції, яка викладена в постанові Вищого господарського суду України від 05.08.2015 у справі № 901/2493/13.
4. Явку сторін визнати обов’язковою.
5. Попередити сторін що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 48264146, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 901/2493/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: