Court ruling № 48263875, 10.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.08.2015

Справа № 910/24808/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР"

про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.05.2015 № 910/24808/14

у справі № 910/24808/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР"

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС"

до відповідача-2: приватного підприємства "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ"

про: стягнення 55.552,07 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС" та приватного підприємства "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ" про стягнення заборгованості в сумі 55.552,07 грн, яка з урахуванням зміни предмету позову складається з заборгованості по орендній платі в розмірі 31.864,00 грн, пені - 4.285,78 грн, 3 % річних - 698,33 грн, інфляційних втрат - 4.442,62 грн та вартості орендованого майна в сумі 14.261,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/24808/14, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015

позов задоволено частково. На виконання вказаних судових актів видано наказ від 12.05.2015 № 910/24808/14.

До господарського суду міста Києва надійшла заява об’єднання товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" (далі - заявник/стягувач) про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.05.2015 № 910/24808/14 у зв’язку з його втратою.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно виданого судом наказу від 12.05.2015 № 910/24808/14 про примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/24808/14 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2015, строк його пред’явлення до виконання встановлено до 06.04.2016.

На виконання вимог частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України стягувачем до зазначеної вище заяви додана довідка від 27.07.2015, яка підписана директором та головним бухгалтером заявника, з якої вбачається, що наказ суду від 12.01.2015 у справі № 910/24808/14 був втрачений та до виконання не пред’явлений. Крім того, до вказаної заяви додана квитанція від 28.07.2015 № 5, яке підтверджує сплату судового збору подання до суду заяви про видачу дублікату наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.05.2015 № 910/24808/14 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/24808/14 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/24808/14 про cтягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС" та приватного підприємства "ТРАКТОРЗАПЧАСТЬ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ПІОНЕР" основної заборгованості в сумі 31.864 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн 00 коп.; заборгованості щодо повернення вартості майна в сумі 14.261 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна) грн 34 коп; пені в сумі 1.959 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн 61 коп.; 3 % річних в сумі 698 (шістсот дев’яносто вісім) грн 33 коп.; інфляційні втрати в сумі 4.442 (чотири тисячі чотириста сорок дві) грн 62 коп; витрат по сплаті судового збору в сумі 1.827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп; витрат по оплаті послуг адвоката в сумі 11.343 (одинадцять тисяч триста сорок три) грн 44 коп.

Суддя С.В. Балац