ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.15р. Справа № 904/6826/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства бюро архітектурно-ремонтно-будівельне "Ірбіс-Буд",
м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у сумі 11 251,97 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 року, представник
від відповідача: ОСОБА_2, виписка з ЄДР серії ААБ № 613619, паспорт серії ВО 788541 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 07.04.2001, директор
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства бюро архутектурно-ремонтно-будівельне "Ірбіс-Буд" на свою користь заборгованість із простроченого кредиту у розмірі 7070,78 грн., прострочену заборгованість зі сплати відсотків у розмірі 2844,21 грн., пеню у розмірі 1146,06 грн., комісію у розмірі 190,92 грн., загалом на суму 11 251,97 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування № б/н від 18.09.2013 року в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Представник відповідача надав усне клопотання про відкладення розгляду справи після 25.08.2015 року у звязку із можливою оплатою суми заборгованості.
У зв'язку з необхідністю надати відповідачу час для оплати суми заборгованості, витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.09.2015 року об 09 год. 50 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- довідку з територіального управління державної казначейської служби України про зарахування судового збору у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення згідно заяви № BO1S7B0WFM від 17.07.2015 року, оскільки платником є банківська установа;
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача).
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48263087, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6826/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: