Чаплинський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.05.2015 Справа № 665/748/15-ц
Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Херсонгаз, м. Херсон вул. Поповича, 3, / р/р № 26035301011913 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 352457 код 03355353 про стягнення заборгованостоі за послуги з газопостачання.
Відповідно до ст.ст.102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 714 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Херсонгаз заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на показника газового лічильника 21973 м.куб від 12.02.2015 року в сумі 1810 ( одна тисяча вісімсот десять ) гривень 48 копійок на р/р № 26035301011913 в ХОУ ВАТ « Державний ощадний банк України» МФО 352457, код 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 інфляції в сумі 173 гривень 95 копійок та трьох відсотків в розмірі 10 гривень 64 копійок на р/р № 26008415015 в АТ « Райфайзен банк Аваль» у м. Києві , МФО 380805, код ЄДРПОУ 03355353.
Стягнути з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок на р/р № 26008415015 в « Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 03355353.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя : В.А.Томашевський
The court decision No. 48260754, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 665/748/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: