№ 48260522, 28.10.2013, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
28.10.2013
Case No.
668/13847/13-п
Document №
48260522
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13847/13-п

Пров. №3/668/2122/13

28.10.2013 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 08.03.1969 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ ІДМ, ІПН: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2013 року інспектором ДПС був складений протокол АГ2 № 846645, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 28.09.2013 року о 14:45 в м. Херсоні по вул. Комунарів, 2, керуючи транспортним засобом ЗІЛ-130 д/н НОМЕР_2, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив у порушення встановлених правил.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що вказані події дійсно мали місце, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АГ2 № 846645 від 09.10.2013 року, протоколом огляду місця події від 28.09.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 під час складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Окрім того, з ОСОБА_1, в порядку ст. 283 КУпАП підлягає стягненню судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.33, 34, ст. 122-4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122-4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 255,00грн.

(р/р 31117149700002, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м .Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34, 41 грн.

(р/р 31217206700005 , ККД 22030001 , МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, ОтримувачУДКСУ у м.Херсоні , Банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області )

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48260522 ?

Документ № 48260522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48260522 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48260522 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48260522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48260522, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48260522, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48260522 refers to case No. 668/13847/13-п

This decision relates to case No. 668/13847/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48260519
Next document : 48260526