Справа № 659/629/14-ц
Номер провадження 2/659/243/14
У Х В А Л А
"29" серпня 2014 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Відповідачка по справі ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з представником позивача - ПАТ КБ "Приватбанк", представник якого знаходиться у місті Херсоні.
Вивчивши клопотання відповідачки про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку: з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам цивільного процесу - зокрема представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст. 158-1 ЦПК України, вважаю за можливе клопотання відповідачки задовольнити, подальший розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Суворовським районном судом м. Херсона.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду на 10.09.2014 року на 14:00 годину в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, викликати сторони.
Доручити Суворовському районному суду м. Херсона організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції осіб, які приймають участь у розгляді справи, а саме представника позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" 10 вересня 2014 року о 14.00 год. в залі судових засідань Суворовського районного суду м. Херсона.
Копію ухвали негайно направити Суворовському районному суду м. Херсона для організації її виконання.
Суддя:Цесельська О. С.
The court decision No. 48259907, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 659/629/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: