Справа № 659/269/14-к
Номер провадження 1-кп/659/81/14
У Х В А Л А
"14" жовтня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі - головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участі прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області питання про виправлення описки у вироці Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.08.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.10.2014 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області було винесено вирок відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України. При постановленні даного вироку у тексті резолютивної частини вироку судом була допущена описка, а саме зазначено про стягнення судових витрат на залучення експерта в сумі 367 гривень 08 копійок на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, а необхідно зазначити - на користь держави.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині вироку суду.
Прокурор проти виправлення описки в вироці суду не заперечує.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.10.2014 року щодо ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України, а саме щодо зазначення про стягнення судових витрат на залучення експерта в сумі 367 гривень 08 копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.10.2014 року відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України, а саме щодо зазначення про стягнення судових витрат на користь держави, вказавши "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 367 гривень 08 копійок витрат на залучення експерта. Виправлене вважати за правильне.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 48259618, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 659/269/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: