Справа № 654/4819/13-к
Провадження №1-кп/654/20/2014
У Х В А Л А
03 березня 2014 р. Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.
за участю:
секретаря Чухрай А.В.,
прокурора Бородіної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 190 ч.1, 27 ч.4, 369 ч.4, 368 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання з невідомих суду причин не з'явилися свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду справи, в зв'язку з чим виникла необхідність у відкладенні розгляду справи з метою забезпечення явки свідків, яких необхідно піддати примусовому приводу у судове засідання через органи міліції.
Керуючись ст. ст. 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
піддати примусовому приводу через органи міліції у судове засідання Голопристанського районного суду Херсонської області, яке відбудеться 24 березня 2014 року о 10.00 годині свідків
-ОСОБА_2, 1981р.н., яка мешкає в АДРЕСА_1;
-ОСОБА_3, 1959р.н., який мешкає в АДРЕСА_2;
-ОСОБА_4, 1991р.н., який мешкає в АДРЕСА_4;
-ОСОБА_5, 1988р.н., який мешкає в АДРЕСА_3.
Виконання постанови доручити начальнику Голопристанського РВ УМВС України у Херсонській області. Про ступінь виконання приводу повідомити суд завчасно.
Копію постанови направити прокурору Голопристанського району Херсонської області для контролю за виконанням.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 48259270, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 654/4819/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: