№ 48259222, 06.07.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/1613/15-п

Провадження № 3/653/770/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.07.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН невідомий, паспорт МО329343, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року постановою Генічеського районного суду Херсонської області продовжено адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_1 терміном на шість місяців. Згідно п. «3» встановлених обмежень останньому було заборонено залишати місце проживання в період часу з 21 години до 05 голини наступного дня.

Відповідно до протоколу, серії ХН №025408, №025409, №025410, №026306, №026307, №026308 від 03 липня 2015 року гр.-н ОСОБА_1, в період з 25 серпня по 30 серпня 2015 року знову допустив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, а саме кожного з указаних днів був відсутній за місцем свого проживання після 21 голини, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою суду від 03.06.2015 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України - Порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, додаткових матреріалів суду не надав.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Згідно вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення однотипні та одночасно розглядаються одним органом, відносно однієї ж особи, суд вважає, за можливе застосувати ст. 36 КУпАП та призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 284, 285, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170/сто сімдесят/ гривень на р/р № 31114106700112, банк УК в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 /тридцять шість/ гривень 54 копійки на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення/отримання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Б. Венглєвська