Справа № 583/2597/15-а
8-а/583/2/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
"11" серпня 2015 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2012року за нововиявленими обставинами по справі № 2-а-30/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, голови Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_3, комунального підприємства Охтирське міжміське бюро технічної інвентаризації треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними,-
встановив:
11 серпня 2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2012року по справі № 2-а-30/2012, якою прийнята його відмова від позову та провадження у справі закрито, посилаючись на те, що марна трата процесуального часу та зневіра у справедливість правоохоронних органів підштовхнули його до відмови від адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.
До заяви ОСОБА_1 надав копію квитанції про сплату судового збору.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, ч. 3 ст. 250 КАС України.
Виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 248 КАС України, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2012року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 108 КАС України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7
The court decision No. 48258307, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/2597/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: