УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
у справі № 573/1682/15-ц
10 серпня 2015 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по електропостачанню в розмірі 443,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ст. 100 ЦПК України не вбачається.
Згідно ч. 1 ст. 102 ЦПК України, у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 98, 100, 102 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження та видати судовий наказ у справі № 573/1682/15-ц , провадження № 2-н/573/151/15 за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по електропостачанню в розмірі 443,88 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48257900, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 573/1682/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: